A B D E F G H I K Ł M N O P R S T U W Z

Temp – clear

Leszek Chodor, 3 czerwca 2016
2026-01-20  rozszerzono artykuł  pierwotny dotyczący obciążenia kopuł wiatrem na inne typy konstrukcji

Artykuł w trakcie edycji

Obciążenie wiatrem jest obciążeniem klimatycznym konstrukcji budowlanych, szczególnie istotnym dla budowli wysokich oraz o złożonym kształcie, w tym kopuł. Powszechnie akceptuje się  podejście normowe do opisu dynamicznego i turbulentnego działania wiatru w ternie, ale współczynniki ciśnienie a na powierzchnie budowli $C_z$ są często poddawane kontroli i coraz częściej stawiane są postulaty o wymaganej walidacji lub powszechnego  wymogu  stosowani symulacji CFG, co jest możliwe w dobie komputeryzacji oraz udostępnienia szybkich wtyczek do oprogramowania inżynierskiego, np wtyczki Falcon. 

Tablice projektowe

Tab.1. Klasy terenu i kategorie chropowatości

Klasy terenu, katefgorie chropowatoąści

Uwagi do tab.1:
(1) w tabeli zestawiono klasy,( nazywane też kategoriami chropowatości terenu (lub krótko kategoriami terenu) z dwóch źródeł:
[1] PN-EN 1991-1-4 (2009) – [1]
[2] CNR (2010 [2]
w celu rozszerzenia  informacji o opisie terenu przynależnym do kategorii
(2) Ilustracje klas terenu zaczerpnięto z normy [1],
(3)  Przy braku bardziej szczegółowej oceny  klasa chropowatości terenu może być przypisana stosując następujące kryteria [2] :
o ile nie uzasadniono innego wyboru, to domyślnie należy przyjąć teren klasy C (II),

  • do terenu klasy D dodatkowym kryterium jest to, by  w odległości 1 km od budowli, w sektorze o kącie co najmniej 30° – minimum   90% terenu jest typu oznaczonego w tabeli Dc)   (tzn. obszary bez przeszkód …),
  • teren można zakwalifikować do klasy A (IV) lub B(III) , pod warunkiem, że obszar o cechach opisanych w tab.1 , występuje w promieniu  od budowli co najmniej 1 km i nigdy  wysokość przeszkód nie mniejszą niż 20-krotna wysokość budynku, dla każdego sektora kierunku wiatru o m in kącie 30°.
  • w przypadku, gdy istnieją wątpliwości co do przypisania klasy chropowatości, należy przyjąć najbardziej niekorzystny z rozpatrywanych wariantów. Działanie wiatru jest najmniejsze w terenie klasy A, a najbardziej znaczące  w terenie klasy D.\

(4)  Norma [1] przewiuje dwie procedury wyboru klasy chropowatości terenu:

  • Procedura 1: Jeżeli konstrukcja jest usytuowana w pobliżu zmiany chropowatości terenu, w odległości:  mniejszej niż 2 km od terenu kategorii 0,  mniejszej niż 1 km od terenu mniej chropowatego, należącego do kategorii od I do III, to od strony nawietrznej należy przyjąć niższą kategorię terenu. Można pominąć małe obszary (o powierzchni mniejszej mniej niż 10 % rozważanego obszaru) o innej chropowatości.
  • Procedura 2: a) Ustalić kategorie chropowatości w rozpatrywanych nawietrznych sektorach kątowych. b) W każdym sektorze kątowym ustalić odległość x od budynku do miejsca zmiany chropowatości; c) Jeżeli odległość x między budynkiem a terenem o niższej chropowatości jest mniejsza niż podana w tabeli, to w rozpatrywanym sektorze kątowym należy zastosować mniejszą wartość chropowatości. Jeżeli ta odległość x jest większa niż wartość w tabeli , to należy zastosować większą wartość chropowatości. Można pominąć małe obszary (o powierzchni mniejszej mniej niż 10 % rozważanego obszaru) o innej chropowatości. Jeżeli w tabeli brak odległości x albo brak jej dla wysokości budynków wyższych niż 50 m, to należy zastosować niższą wartość chropowatości. Dla pośrednich wartości wysokości z można stosować interpolację liniową. Budynek usytuowany na terenie ustalonej kategorii, może być obliczany tak, jakby był usytuowany na terenie kategorii niższej, jeżeli znajduje się w granicach odległości podanych w tabeli .

Tab.2.Paramtery chropowatości (chrop.) i ekspozycji) (eksp.) terenu dla ich kategorii  [3]

\[ \begin{array}{c|c|c|c|c|c|c|c|c}
\hline\text{Kategoria} & \text{Klasa} & z_0 & z_{\min} & z_{\max} & A_r & k_r & A_e & k_e \\
\text{terenu} & \text{tab.1} & [\text{m}] & [\text{m}] & [\text{m}] & \text{chrop.} & \text{chrop.} & \text{eksp.} & \text{eksp.} \\
\hline \text{IV} & \text{A} & 0{,}003 & 10 & 500 & 0{,}60 & 0{,}24 & 3{,}00 & 0{,}17 \\
\hline \text{III} & \text{B} & 0{,}01 & 5 & 400 & 0{,}80 & 0{,}19 & 2{,}80 & 0{,}19 \\
\hline \text{II} & \text{C} & 0{,}05 & 2 & 300 & 1{,}00 & 0{,}17 & 2{,}30 & 0{,}24 \\
\hline \text{I} & \text{D b),c)} & 0{,}3 & 1 & 200 & 1{,}20 & 0{,}13 & 1{,}90 & 0{,}26 \\
\hline \text{0} & \text{D a)} & 1 & 1 & 200 & 1{,}30 & 0{,}11 & 1{,}50 & 0{,}29 \\
\hline \end{array}\]

Uwagi do tab.2:
(1) CNR (2010 [2] stosuje inne nazewnictwo nie w normie Eurokod i w zależności od klasy terenu A,B,C,D (tab.1)- kol.4 ustala  kategorie ekspozycji  I do V, które w normie Eurokod są nazywane kategoriami terenu.
(2) W polskich warunkach terenowych praktycznie nie wystąpi kategoria V (przypisywana wysokim górom). W załączniku krajowym ustalono IV kategorie ekspozycji (nazwane kategoriami terenu) i przypisano je do klas z tab. 2, przy czym klasę D rozbito  na dwie podklasy (dla morza i dla jeziora). W tab. 2 . podano kategorie ekspozycji  i przypisano do nich parametry: $z_0$, $z_{min}$, $z{max}$, a także współczynniki $A_r$, $k_r$, $A_e$ i $k_e$, opisane niżej
(3) oznaczenia:
$ c_r $ – współczynnik chropowatości terenu. (ang. roughness factor) – Współczynnik określający wpływ chropowatości terenu na średnią prędkość wiatru na danej wysokościpozwala obliczyć, o ile mniejsza jest prędkość wiatru przy ziemi w porównaniu do prędkości na dużej wysokości
$ z_0 $ – długość chropowatości  (ang. roughness length) –  parametr fizyczny charakteryzujący szorstkość podłoża (otoczenia) przed budowlą. Im bardziej teren jest „szorstki” (np. las, gęsta zabudowa), tym wyższa jest wartość i tym bardziej wiatr jest hamowany przy ziemi. Im bardziej teren jest „gładki” (np. morze, płaskie pole), tym jest mniejsze, a prędkość wiatru przy ziemi wyższa,
$ z_{min} $ minimalna wysokość obciążenia wiatrem (ang. minimum height) Jest to dolna granica wysokości, od której stosuje się logarytmiczny profil prędkości wiatru dla danej kategorii terenu.  Poniżej wysokości zmin (dla budynków niskich lub niższych partii wysokich budynków) przyjmuje się stałe, zminimalizowane obciążenie wiatrem, równe obciążeniu na wysokości zmin ), co zapobiega to zaniżaniu obciążenia wiatrem blisko ziemi.
(3) W przypadku braku szczegółowych danych, uwzględniających kierunek wiatru i szorstkość oraz topografię terenu otaczającego budowlę –  można przyjąć, że średnia prędkość wiatru, turbulencji intensywność i maksymalne ciśnienie prędkości, zależy od trzech parametrów o wartościach zestawionych w tab. 2które  są oszacowane w zależności od klas (kategorii )terenu, opisowo skategoryzowanych w tab. 1

Mapa stref obciążenia wiatrem w Polsce

 Mapa stref obciążenia śniegiem w Polsce

Rys. 1 Mapa stref obciążenia wiatrem w Polsce [4]

Tab.3.Paramtery bazowe prędkości wiatru w Polsce [3]

\[ \begin{array}{c|c|c}
\hline\text{Strefa} & \text{Prędkość} & \text{Ciśnienie}\\
\text{ rys.1 }  & [\text{m/s}] & [\text{kN/m^2}]  \\
\hline \text{1} & 22& 0,30  \\
\hline \text{2} & 24& 0,36 \\
\hline \text{3} & 26& 0,42 \\
\hline \end{array} \]

Parametry obciążenia wiatrem w terenie

Ciśnienie prędkości wiatru w terenie

Miarodajna (bazowa) prędkość wiatru w terenie

Miarodajna prędkość wiatru, przyjmowana do szacowania obciążenia wiatrem budowli  jest nazwana prędkością bazową $v_b$ i jest definiowana jako średnia 10-cio minutowa prędkość wiatru na wysokości 10 m na płaskim otwartym terenie o chropowatości $z_0 = 0,05 m$, (co odpowiada  terenowi II-giej  kategorii)  i z  okresem powrotu $ T=50 lat$. 

Przy braku odpowiednich szczegółowych analiz statystycznych, które uwzględniają miejscową szorstkość terenu,  topografię  i kierunek wiatru, w terenie, którego wysokość wynosi mniej niż 1500 m nad poziomem morza, bazowa prędkość odniesienia wiatru nie powinna być mniejsza od wartości podanej przez równanie:

\begin{equation}  v_b  =v_{b,0} \cdot C_{season} \cdot C_{dir} \label{1} \end{equation}

gdzie $v_{b,0}$  jest podstawową, bazową prędkością wiatru, która zależy  od strefy obciążenia wiatrem i wysokości ponad terenem $A [m]$ – patrz (8).

Polska jest podzielona na 3 strefy obciążenia wiatrem, przy czym 80% powierzchni kraju jest położone w strefie 1.

Strefa 2-ga to pas ok. 100 km na wybrzeżu Bałtyku, a strefa 3-cia to obszary górskie (pas Sudetów za Wrocławiem i pas Tatr za Krakowem). Położenie stref oraz podstawowe prędkości bazowe są dane w załączniku krajowym do normy [3]. Podstawowe prędkości bazowe, wynoszą:

\begin{equation}
v_{b,0}= \begin{cases}
22 \cdot [1+0,0006 (A- 300)] \, m/s &  \text{ w strefie 1 i 3 }\\
26 \, m/s &  \text{ w strefie 2}\\
\end{cases} \label{2} \end{equation}

Zalecany i najbardziej niekorzystny współczynnik sezonowy wynosi:

\begin{equation}  C_{season}=1,0 \label{3} \end{equation}

Współczynnik kierunkowy zależy od kierunku wiatru napierającego na budowlę i przyjmuje różne wartości zależnie od strefy obciążenia. W każdej strefie wystąpi kierunek, dla którego otrzymamy najniekorzystniejszą wartość:

\begin{equation}  C_{dir}=1,0 \label{4} \end{equation}

Współczynnik chropowatości lub ekspozycji terenu wyznacza się  z zależności:

\begin{equation}  c_{\bullet} (z)=A_{\bullet} \cdot (\cfrac {\overline z_e}{10})^{k_{\bullet}} \label {5}\end{equation}

gdzie:

$\bullet$=(r – dla chropowatości, e – dla ekspozycji),
Współczynniki A i wykładniki potęgi należy przyjmować zależnie od kategorii terenu zgodnie z tab. 2.
Dla wysokości $z >z_{max}$ należy przyjmować $ z=z_{max}$

W tab. 2 zamieszczono dane dotyczące $z_0$, $z_{min}$, $A_r$, $k_r$, z których część  nie jest  wykorzystywana w uproszczonej metodzie wyznaczania wartości szczytowej obciążenia wiatrem. Zgodnie z załącznikiem krajowym [3] do tego bezpośrednio z  ($\ref{5}$) wystarcza wyznaczyć współczynnik ekspozycji $C_e$ (dla $\bullet=e$),

Z prawa Bernoulliego (zasady zachowania energii dla przepływającej cieczy lub gazu) bazowe ciśnienie prędkości wiatru wynosi

\begin{equation}  q_b=\cfrac{1}{2} \rho \cdot v_b^2 \label{6} \end{equation}

 gdzie gęstość powietrza $\rho=1,25 \cfrac{kg}{m^3}$,

Wartość szczytowa ciśnienia prędkości wiatru wynosi

\begin{equation}  q_p= c_e(z) \cdot q_b \label{7} \end{equation}

gdzie: współczynnik ekspozycji $c_e$ można wyznaczyć bezpośrednio z formuły($\ref{5}$). Wartość wyznaczona z formuły ($\ref{5}$) podanej w załączniku krajowym różni się od wartości wyznaczonej bardziej złożoną procedurą oryginalną normy obciążenia wiatrem (w angielskiej wersji językowej). Nie jest to jednak istotne, ponieważ wartości oszacowane procedurami normowymi, różnią się systematycznie i to znacznie od ciśnienia wiatru na budynki o złożonych kształtach, w tym na kopuły, które są mierzone w tunelu aerodynamicznym lub na obiektach rzeczywistych.  Dlatego autor niniejszego artykułu do analizy wstępnej poleca procedurę ($\ref{5}$), a na etapie projektów wykonawczych sugeruje wymóg przeprowadzenia badań modelowych.

Siła oddziaływania wiatru na powierzchnię zewnętrzną

Siłę oddziaływania wiatru na powierzchnię zewnętrzną konstrukcji wyznacza się z formuły

\begin{equation}  F_w=c_s c_d \cdot q_p (z_e)\cdot C_p \label{8} \end{equation}

gdzie:
$c_s c_d$ – współczynnik konstrukcyjny, uwzględniający współpracę dynamiczną wiatru z konstrukcją jako całością.
$q_p (z_e)$ – wartość szczytowa ciśnienia prędkości wiatru (10) dla wysokości odniesienia z_e.
$C_p)$ – całkowity współczynnik ciśnienia wiatru (4).

Zalecaną i bezpieczną wartością współczynniki konstrukcyjnego jest

\begin{equation}  c_s c_d=1,0\label{9} \end{equation}

Miarodajną wartość tego współczynnika można uzyskać wraz z wyznaczeniem $C_p$ w drodze pomiarów eksperymentalnych modeli lub obiektów rzeczywistych albo z symulacji numerycznych FDS.

Kopuły

Kopuły w architekturze i budownictwie są stosowane od wieków przede wszystkim jako elementy stanowiące dominanty architektoniczne budowli. Obciążenie wiatrem kopuł zależy od wielu czynników (nie tylko geometrii samej kopuły, ale również od otoczenia i sztywności konstrukcji), więc z zasady powinno być wyznaczane indywidualnie w drodze badań eksperymentalnych w tunelu aerodynamicznym lub z użyciem symulacji numerycznych. Podczas projektowania wstępnego konstrukcji kopuły można stosować zalecenia normy [3]. Niniejszy rozdział wychodzi naprzeciw pytań projektantów, wynikających z trudności interpretacyjnych nowych zasad  i praktycznie zupełnym brakiem przykładów wyznaczania obciążenia kopuł.

Współczynniki ciśnienia na powierzchnię kopuły

Rozpatrzono kopuły o najprostszym kształcie: sfery kulistej na rzucie kołowym.  W przypadku kopuł o bardziej złożonym kształcie badania modelowe lub symulacje numeryczne są obowiązkowe. Każdą kopułę traktujemy indywidualnie, choć przy projektowaniu wstępnym zaleca się aproksymować kopułę fragmentami czaszy kulistej i dla nich wyznaczać współczynniki ciśnienia, a także stosować analogie do dachów wielospadowych, pilastych itp.

Specyfika wyznaczania obciążenia kopuł zgodnie z normą [3] polega na wyznaczaniu współczynnika ciśnienia zewnętrznego $C_{pe}$, który dla kopuł sferycznych o średnicy $d$ na rzucie koła, posadowionych na budynku o wysokości $h$ i o strzałce uwypuklenia $f$ jest pokazany na rys. 1.

Obciążenie wiatrem kopuły sferycznej.

Rys.2 Obciążenie wiatrem kopuły sferycznej. proporcjonalne do współczynnika ciśnienia zewnętrznego Cpe [5]

Współczynnik ciśnienia zewnętrznego

Współczynnik ciśnienia zewnętrznego $C_{pe}$ jest współczynnikiem proporcjonalności ciśnienia (p)=(pressure) wiatru  na powierzchni zewnętrznej (e)=(external).

Kopuła-Cpe

Rys.3. Wartość współczynników C{pe,i,  (i=A-kolor czerwony,B- kolor zielony, C – kolor niebieski) dla kopuły kołowej
[5]

Zalecany przez [3] rozkład obciążenia wiatrem polega na przyjęciu, że na łuku kopuły wyznaczonej przez przecięcie pionową płaszczyzną prostopadłą do kierunku wiatru ciśnienie jest stałe (linie kropkowe na rys.3).

Przyjmuje się, że współczynnik ciśnienia zobrazowany na rys. 3 może być używany do analizy całości budowli (kopuły), czyli jest współczynnikiem globalnym, uzyskiwanym przez uśrednienie punktowych współczynników na powierzchni 10 m2: $C_{pe}= C_{pe,10}$.  W przypadku oddziaływań lokalnych należy brać współczynnik uśredniony na powierzchni $1 m^2$, który oznaczamy innym indeksem: $C_{pe,1}$.
Wartości współczynnika ciśnienia  na ustalonym łuku prostopadłym do kierunku wiatru należy wyznaczyć z interpolacji współczynników $C_{pe,A}$, $C_{pe,B}$ i $C_{pe,C}$ odpowiednio dla punktów A, B i C, oznaczanych na rys. 2 i położonych w strefie nawietrznej (A), środkowej (B) i  zawietrznej C.   Proponujemy, by interpolację wykonać następującą techniką:

1) dla łuku położonego  po stronie nawietrznej (po lewej stronie średnicy B-B) w odległości x od punktu A dokonać interpolacji liniowej pomiędzy $C_{pe,A}$ i  $C_{pe,B}$ ze wzoru
\begin{equation} C_{pe,x}= C_{pe,A} + C_{pe,A} – C_{pe,B} \cdot  \cfrac{2x}{d}\tag{K.1}\label{K.1}\end{equation}
2) dla łuku położonego po stronie zawietrznej (po prawej stronie średnicy B-B) w odległości x od punktu B – przeprowadzić interpolację liniową pomiędzy $C_{pe,B}$ i  $C_{pe,C}$ ze wzoru
\begin{equation} C_{pe,x}= C_{pe,B} + C_{peBA} – C_{pe,C} \cdot  \cfrac{2x}{d}\tag{K.2}\label{K.2}\end{equation}
Dla wskaźnika $h/d$ (stosunku wysokości podstawy $h$ do średnicy kopuły $d$) współczynniki $C_{pe,A}$, $C_{pe,B}$ i $C_{pe,C}$ można wyznaczyć w drodze interpolacji
liniowej wartości danych na wykresie rys. 3. w funkcji wskaźnika $f/d$ (stosunku wyniosłości  $f$ do średnicy kopuły $d$)

Przykłady rachuunkowe

Przykład 1 [ Obciążenie wiatrem kopuły ]

Wyznaczyć współczynniki ciśnienia zewnętrznego dla kopuły o geometrii
$d=11,0m$ – średnicy
$h=2,75 m$ – wysokość podstawy ( tamburu, bębna, budynku na którym jest umieszczona kopuła) – jest odległością od poziomu terenu do pierścienia podporowego kopuły
$f=4,40 m$ – wyniosłość kopuły
$\cfrac{h}{d}= \cfrac{2,75}{11,00}=0,25$
$\cfrac{f}{d}= \cfrac{4,40}{11,00}=0,40$

Interpolacja wspólczynnika ciśnienia $C_e$

Ogólna formułę  do wyznaczenia wartości funkcji y w punkcie x na linii prostej, korzystamy z równania linii przechodzącej przez dwa punkty $(x,y)_1$ i $(x,y)_2$ zastosowano w postaci:

\begin{equation}  y=\cfrac{y_2-y_1}{x_2-x_1}(x-x_1)+y_1\tag{K.2}\label{P1.1}\end{equation} (2)

Na przykład dla punktu A:
$\cfrac{h}{d}=0,25$ linia $y=C_{pe,A}$ w funkcji $x=f/d$ przechodzi przez punkty $(x_1 ; y_1)=(0 ; -1,65)$ i (x_2 ; y_2)=(0,5 ; 0,8) a dla  szukanego x=0,40 (=$f/d$, mamy:

$y=\cfrac{0,80 -(-1,65}{0,5-0,0}(0,4-0,0)-1,65= 0,31$,

co zapisujemy tabelarycznie
 \( \begin{array}{c|c|c|c}
\hline \text{A} & \text{h/d = 0{,}25} & & \\
\hline & 1 & 2 & A_0 \\
\hline x & 0{,}00 & 0{,}50 & 0{,}40 \\
\hline y & -1{,}65 & 0{,}80 & 0{,}31 \\
\hline\end{array} \)

 Dla punktu B  mamy:

B x_d=0   B x_d=0,5

i powtórnie korzystając z równania linii prostej (2) dla $x= h/d =0,25$ mamy

B x_d=0,25

Dla punktu C   z interpolacji podług $f/d$ i następnie $h/d$, mamy:

c x_d...

Ostatecznie współczynniki $C_{pe}$ dla $h/d=0,25$ i $f/d=0,40$ w charakterystycznych punktach kopuły, wynoszą:

w pkt A $ 0,31 $
w pkt B $ -1,18 $
w pkt C $ -0,25 $

Wartości współczynnika na łukach wyznaczymy na łukach kopuły. Z zależności interpolacyjnych (1b) i (1a) otrzymano współczynniki zestawione w tab.1. Punkty charakterystyczne A, B, C podano na tle żółtym. Na tle błękitnym podano wartości rzędnych łuku x (licząc od lewej krawędzi) i opowiadające $C_{pe}$.

Tab.1. Wartości współczynnika ciśnienia na łukach przykładowej kopuły
Cpe (A,B,C)

W obliczeniach wstępnych można przyjąć, że ciśnienie wiatru jest stałe na każdej z ćwiartek kopuły i wynosi:
na pierwszej ćwiartce (strona nawietrzna) $C_{pe}=-0,06$,
na drugiej ćwiartce (środek połaci od strony nawietrznej) $C_{pe}=-0,81$,
na trzeciej  ćwiartce (środek połaci od strony zawietrznej) $C_{pe}=-0,95$,
na czwartej  ćwiartce (strona zawietrzna) $C_{pe}=-0,25$.

Przy aproksymacji  działania wiatru tylko na dwie połacie mamy (w tab.1. na tle białym):
na połaci nawietrznej  $C_{pe}=-0,44$,
na połaci  zawietrznej  $C_{pe}=-0,72$.

Przy aproksymacji równomiernego ssania na całości czaszy kopuły mamy z uśrednienia w połówkach połaci:

$C_{pe}= \cfrac{- 0,44- 0,72}{2}= – 0,38$.  (3P)

Ten sam wynik uzyskamy uśredniając wartości w ćwiartkach.

Współczynnik ciśnienia wewnętrznego i ciśnienia całkowitego

Działanie wiatru na zewnątrz kopuły wywołuje również ciśnienie wewnątrz obiektu $C_{pi}$.

Ciśnienie wewnętrzne w odróżnieniu od zewnętrznego jest praktycznie stałe na wszystkich wewnętrznych powierzchniach i  jest wywołane różnicą ciśnień chwilowego zewnętrznego i bardziej ustabilizowanego wewnętrznego. Można przyjąć, że w szczelnym obiekcie bez urządzeń wentylacji mechanicznej, ciśnienie jest stałe i ustabilizowane na poziomie ustalonym ciśnienia zewnętrznego. W tym przypadku cała różnic ciśnień lokalnych ujmuje $C_{pe}$ i współczynnik $C_{pi}$ możnaby uznać za zerowy.

Z zasady nie można jednak uznać, że konstrukcje są w pełni uszczelnione, a ciśnienie wewnętrzne zerowe. Można przyjąć, że ciśnienie  $C_{pi}=0 $, gdy jest spełniony jeden z warunków:

  • całkowita powierzchnia otworów nie przekracza 0,0002 ogólnej powierzchni zewnętrznej budynku,
  • obiekty mają pełną i skuteczną z kontrolę otwarcia otworów (zastosowano automatykę, samozamykacze lub skonstruowano okna lub świetliki nieotwieralne).

Pod wpływem wahań ciśnienia zewnętrznego przy oczywiście stosowanych otworach uchylnych lub stałych, na skutek bezwładności filtracji obserwowane są duże różnice w zależności od rozmiarów i położenia otworów. W przypadku, gdy w budynku nie ma ściany dominującej na przenikanie wiatru i dach nie posiada więcej niż 30% otworów, a otwory sa rozmieszczone w miarę równomiernie na wszystkich przegrodach, to  współczynnik ciśnienia zewnętrznego można wyznaczyć jako średnią ważoną:

$\cfrac{A_p^2\cdot C_{pe,p}+A_n^2\cdot C_{pe,n}}{A_p^2+A_n^2}$  (3)

gdzie:
$A_p$  całkowita powierzchnia otworów na powierzchniach o dodatnim współczynniku ciśnienia zewnętrznego,
$A_n$  całkowita powierzchnia otworów na powierzchniach o ujemnym współczynniku ciśnienia zewnętrznego,
$C_{pe,p}$ średni współczynnik ciśnienia zewnętrznego otworów podlegających dodatniemu ciśnieniu zewnętrznemu (parciu),
$C_{pe,n}$ średni współczynnik ciśnienia zewnętrznego otworów podlegających ujemnemu ciśnienia zewnętrznemu (ssaniu).

Ponieważ w przypadku kopuł praktycznie wszystkie otwory kopuły znajdą się w obszarze ssania, to z reguły  stosujemy ograniczenie powyższej formuły na przypadki, w których są trudności z jej zastosowaniem. Przyjmujemy mianowicie

$C_{p,i}=+0,2$ lub
$C_{p,i}=-0,3 $,
 (4)

w zależności od tego, która wartość jest mniej korzystna.

Współczynnik ciśnienia całkowitego jest różnicą współczynnika ciśnienia zewnętrznego oraz wewnętrznego, to znaczy w przypadku ssania na powierzchnię zewnętrzną i wypierania powierzchni zewnętrznej oba współczynniki „sumują się (zwiększają wypadkowe ssanie).

$C_{p}=C_{pe}-C_{pi}$  (5)
cd  przykładu rachunkowego :

Wyznaczyć współczynnik ciśnienia zewnętrznego dla powłoki kopuły z przykładu 1.

Czasza kopuły zawiera mniej niż 30% otworów, a w budynku nie można wydzielić ściany dominującej na przepuszczalność wiatru.

Ponieważ zastosowanie formuły (3) nie jest miarodajne, więc przyjmujemy bardziej niekorzystną wartość z wartości granicznych (4)

$C_{pi}= + 0,2 $
Parcie na powierzchnię wewnętrzną (podniebienie kopuły) sumuje się ze ssaniem i zwiększa obciążenie wiatrem kopuły.

Współczynnik  równomiernego ssania na całości czaszy kopuły oszacowano jak następuje:

$C_{p}= – 0,38-0,20= – 0,58 $.  (4P)

Ciśnienie oddziaływania wiatru na kopułę

Wysokość odniesienia

Wysokość odniesienia kopuł wyznacza kopuł , wynosi (CNR, (2010), Guide for the assessment of wind actions and effects on struct ures, , Report No CNR – DT 207/2008, Advisory Committee on Technical Recommendations for Construction,Roma. Italy, [ http://www.cnr.it/documenti/norme/IstruzioniCNR_DT207_2008_eng.pdf ])):

 

$ \overline z_e=h+\cfrac {f}{2}$  (6)

gdzie: f i h wg rys.1.

Ciśnienia wiatru

Po wyznaczeniu współczynników ciśnienia – ciśnienie oddziaływania wiatru na kopułę wyznacza się standardowo wg [3], przy czym znamienne dla kopuł jest również wyznaczenie wysokości odniesienia, miarodajnej do wyznaczania obciążenia wiatrem (pkt.2.1).

 

Przykłady rachunkowe

Przykład 1 [ Obciążenie kopuły]

Niniejszy przykład stanowi kontynuację przykładu  z rozdziału 1.1. i 1.2 niniejszego artykułu, wyrażonego wynikami (1P) do (4P).
Kontynuacja przykładu dotyczy ustalenia obciążenia wiatrem dla wyznaczonego współczynnika ciśnienia wiatru (4P):
$C_{p}= = – 0,58$

Wysokość odniesienia (6) wynosi:

$ \overline z_e=2,75+\cfrac {4,4} {2}=4,95 m $  (5P)

Z projektu zagospodarowania terenu, wiadomo, że kopuła będzie zlokalizowana w strefie 1 obciążenia wiatrem na wysokości (A< 300 m n.p.m.)  i w terenie klasy C wg tab.2, czyli  w terenie kategorii II. Mamy stąd:

$v_{b,0}== 22 \cfrac{m}{s}$ (8),

$A_e=2,30$, $k_e=0,24$ (tab.3).

Współczynnik ekspozycji ($\ref{5}$) wynosi:

$c_e(\overline z_e)=2,30 \cdot (\cfrac {4.95}{10})^{0,24} =1,94$  (6P)

Wartość bazowa ciśnienia prędkości wiatru {6} wynosi:

$q_b=0,5 \cdot 1,25 \cdot 22^2= 0,30 \cfrac {kN}{m^2}$  (7P)

Wartość szczytowa ciśnienia prędkości wiatru {7} wynosi:

$q_p=q_b \cdot C_e= 0,3 \cdot 1,94=0,582 \cfrac {kN}{m^2} $  (8P)

Ostatecznie siła oddziaływania na powierzchnię czaszy rozpatrywanej, przykładowej powłoki sferycznej na rzucie kołowym wynosi ($\ref{8}$):

$F_w= 1,0 \cdot 0,582 \cdot (-0,58)=-0,338 \cfrac {kN}{m^2}$,  (9P)

Do obliczeń numerycznych należy uszczegółowić rozkład ciśnienia wiatrem na połaci kopuły poprzez zagęszczenie stref oddziaływania (podziału kopuły na łuki równych ciśnień) zgodnie z pkt. 1.

Literatura

  1. PN-EN 1991-1-4, Eurokod 1 Oddziaływania na konstrukcje, Część 1-4: Oddziaływania ogólne, Oddziaływania wiatru
  2. CNR, (2010), Guide for the assessment of wind actions and effects on struct ures, , Report No CNR – DT 207/2008, Advisory Committee on Technical Recommendations for Construction, Roma. Italy, [ http://www.cnr.it/documenti/norme/IstruzioniCNR_DT207_2008_eng.pdf ]
  3. PN-EN 1991-1-4:2008, Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje, Część 1-4: Oddziaływania ogólne. Oddziaływania wiatru
  4. Program inżynierski SPECBUD, [https://www.specbud.pl/]
  5. CNR, (2010), Guide for the assessment of wind actions and effects on struct ures, , Report No CNR – DT 207/2008, Advisory Committee on Technical Recommendations for Construction,Roma. Italy, [ http://www.cnr.it/documenti/norme/IstruzioniCNR_DT207_2008_eng.pdf ]

________________________________

Comments : 0
O autorze
* dr inż. Leszek Chodor. Architekt i Inżynier Konstruktor; Rzeczoznawca budowlany. Autor wielu projektów budowli, w tym nagrodzonych w konkursach krajowych i zagranicznych, a między innymi: projektu wykonawczego konstrukcji budynku głównego Centrum "Manufaktura" w Łodzi, projektu budowlanego konstrukcji budynku PSE w Konstancinie Bielawa, projektów konstrukcji "Cersanit" ( Starachowice, Wałbrzych, Nowograd Wołyński-Ukraina), projektu konstrukcji hali widowiskowo-sportowej Arena Szczecin Autor kilkudziesięciu prac naukowych z zakresu teorii konstrukcji budowlanych, architektury oraz platformy BIM w projektowaniu.

Wyślij

Translate »