Elementy rozciągane konstrukcji stalowych są najprostszymi elementami konstrukcyjnymi i stanowią dobre wprowadzenie do wymiarowania elementów stalowych (w innych i złożonych stanach naprężeń oraz poddanych zjawiskom niestateczności). Co prawda elementy rozciągane też mogą utracić stateczność, ale to zjawisko może być pominięte w projektowaniu inżynierskim.
Warunek nośności i stale konstrukcyjne
Warunek nośności elementu rozciąganego
Element rozciągany jest w istocie najprostszym przypadkiem elementu konstrukcyjnego, a jego wymiarowania polega na takim wyznaczeniu polu przekroju poprzecznego, aby przenieść przyłożoną siłę rozciągającą. Dla danej siły rozciągającej N oraz wytrzymałości materiału fy potrzebna powierzchnia przekroju poprzecznego A może być łatwo obliczona zależności
$A \ge \dfrac{N}{f_y}$ | (1) |
Problem jest bardziej złożony w praktyce, gdy połączenie członów elementu rozciąganego posiada mimośród (lub offset). W przypadku lin lub kabli zagadnienie nieosiowości nie jest istotne, ale wchodzą w grę inne zjawiska, jak: efekt skali, złożoność przekroju zagięcia lin w kauszach, itd. W niniejszym artykule zajmujemy się prętami wykonanymi z kształtowników walcowanych, jak pręty lite, kątowniki, dwuteowniki rury. Elementy linowe są przedmiotem artykułu Przekrycia cięgnowo-membranowe.
Warunek nośności elementu rozciąganego można zapisać w postaci [1], (6.5) :
$N_{Ed} \lt N_{t,Rd}$ | (2) |
gdzie:
$N_{Ed}$−obliczeniowa, zewnętrzna siła rozciągająca,
$N_{t,Rd}$ – obliczeniowa nośność elementu na rozciąganie.
Stale konstrukcyjne
Stal jest stopem żelaza Fe i węgla C o zawartości C do 2% z dodatkami stopowymi: niklu Ni, molibdenu Mo, aluminium Al i tytanu Ti oraz innych. Na rys. 1c dla najważniejszych metali, wchodzących w skład stali, zestawiono parametry sprężyste; moduł odkształcalności podłużnej, Younga E, współczynnik Poissona μ oraz zależność (E/G-2μ) do wyznaczenia modułu odkształcalności poprzecznej Kirchoffa G.
Na skutek rozciągania naprężeniami σ=N/A element ulega wydłużeniu o ε= Δl/l, gdzie A, l są polem przekroju i długością elementu przed obciążeniem. W próbie rozciągania elementu wykonanego ze stali stopowej uzyskuje się wykres (ε-σ) pokazany na rys. 2a, a ze stali niskostopowej (węglowej, miękkiej) pokazany na rys. 2b.
W przypadku stali niskowęglowej wystąpi wyraźny przystanek plastyczny i można wyznaczyć górną ReH i dolną ReL granicę sprężystości. W tym przypadku przyjmuje się, że granica plastyczności fy jest równa średniej arytmetycznej wyraźnej granicy sprężystości. Natomiast w przypadku stali stopowych, a szczególnie wysokostopowych nie obserwuje się przystanku plastycznego i za granicę plastyczności przyjmuje się umowną granicę sprężystości dla wydłużenia ε= 0,2%, to znaczy fy=R p 0,2. Granica wytrzymałości fu=Rm.
W konstrukcjach budowlanych stosuje się najczęściej stale zestawione w tab. 1. Oznaczenie stali składa się z symbolu S (ang. Steel) i liczby oznaczającej granicę plastyczności w MPa. Na przykład symbol S235 oznacza stal konstrukcyjną o wytrzymałości (granicy plastyczności) fy=235MPa. Litera N oznacza normalizowanie lub walcowanie normalizujące (rodzaj obróbki cieplnej), litera M – stal walcowaną termomechanicznie, a litera L – odporność na niskie temperatury. W tab.1. pominięto inne kwantyfikatory oznaczeń stali, np. udarność. W zależności od grubości ścianki zróżnicowana jest charakterystyczna granica plastyczności fyk i charakterystyczna granica wytrzymałości fuk. W tab. 1 podano jeszcze obliczeniową granicę plastyczności fyd wyznaczoną dla współczynnika materiałowego $\gamma_M=1,1$. Zależność ta jest historyczna. Obecnie przyjmuje się, że zachodzi fyd=fyk, a współczynnik materiałowy γM stosuje się jawnie o wartości zależnej od analizowanego stanu wytężenia w następujący sposób:
γM= γM0=1,0 – przy ocenie nośności przekroju poprzecznego, niezależnie od klasy,
γM= γM1=1,0 – przy ocenie nośności elementów z uwzględnieniem ich stateczności,
γM= γM2=1,25 – przy ocenie nośności na rozerwanie przekroju z otworami.
Przy ocenie nośności węzłów należy stosować współczynniki materiałowe zgodnie z [3] .
Tab.1 Stale konstrukcyjne [2], rys. 3
Elementy z otworami
Nośność elementu z otworami
Przyjmijmy założenie, ze naprężenia rozciągania są równomierne. Otwory w elemencie możemy uwzględnić dwojako: 1) poprzez zmniejszenie przekroju elementu lub 2) zwiększeni naprężeń. Przy tym mimośrody w połączeniu z otworem mało wpływają na drugorzędowe zginanie. W obliczeniach inżynierskich przyjęto zasadniczo, że w przekrojach z otworami należy przyjmować przekrój netto, uzyskany po odjęciu od przekroju brutto przekrój otworów na łączniki.
$N_{t,Rd1}=N_{pl,Rd}= \dfrac{A \cdot f_y}{\gamma_{M0}}$ | (3a) |
gdzie: A – pole przekroju brutto, fy – granica plastyczności stali, γM0=1,0- współczynnik materiałowy.
Dla elementów z otworami nośność jest zmniejszona poprzez redukcję pola przekroju o pole otworów. Wymagane jest też dodatkowe sprawdzenie naprężeń rozrywających , ponieważ otwory dają spiętrzenie naprężeń (p. rys. 3) i rozkład naprężeń w przekroju nie jest równomierny, co prowadzi do oszacowania nośności [1],(6.7) :
$N_{t,Rd2}=0,9 \dfrac{A _{net} f_u}{\gamma_{M2}}$ | (3b) |
gdzie: Anet – pole przekroju netto, fu – granica wytrzymałości stali, γM2=1,25 – współczynnik materiałowy.
Współczynnik 0,9 uwzględnia niezamierzone mimośrody i przypadkowe spiętrzenia naprężeń.
Ostatecznie nośność na rozciąganie w formule (2) należy przyjąć jak mniejszą z dwóch wartości (3a) i (3b):
$N_{t,Rd}=min \{ N_{t,Rd1}, N_{t,Rd2}\}$ (3c)
W warunku (3b) dozwolono, by naprężenia osiągnęły granicę wytrzymałości fu, czyli by przekroczyły lokalnie granicę plastyczności fy. Wynika to z faktu, że awaria pręta rozciąganego z elementem złącznym powinna być opisana na poziomie odkształceń. Rozważmy na przykład pręt rozciągany o długości całkowitej lc w którym połączenie zajmuje do 5% całkowitej długości lp= 5% lc. W stanie granicznym odkształcenie w obszarze połączenia jest ok 10-krotnie większe od odkształcenia poza połączeniem, ale i tak jest znacznie mniejsze niż wydłużenie całego elementu. Zatem zniszczenie zajdzie przy nadmiernych odkształceniach całego elementu, oczywiście pod warunkiem, że wytrzymałość elementu złącznego na zerwanie Nu,Rd jest nie mniejsza niż wytrzymałość plastyczna Npl,Rd przekroju brutto. W dwóch przypadkach norma [1] uznaje jednak za konieczne ograniczenie naprężeń w przekroju netto. Pierwszy dotyczy połączeń kategorii C, to znaczy połączeń ciernych, dla których nośność elementu Nnet,Rd powinna być ograniczona, co wyrażono zależnością [1],(6.8) :
$$N_{net,Rd}= \dfrac{A_{net}\cdot f_y}{\gamma_{M0}}$$ | (3d) |
Drugi przypadek dotyczy elementów w których wymagane jest zdolność do odkształceń plastycznych (np przy projektowania sejsmicznym). W takich przypadkach jest konieczne, aby zapewnić stan,w którym o nośności decyduje element brutto również w obszarze łącznika, czyli [1],pkt 6.2.3(3) :
$N_{u,Rd} > N_{pl,Rd}$ | (3e) |
co jest spełnione dla
$\dfrac{A_{net}}{A} \ge \dfrac{[f_u /f_y][\gamma_{M2} / \gamma_{M0}]}{0,9}$ | (3f) |
Wyznaczanie przekroju netto
Powierzchnia netto przekroju jest powierzchnią przekroju brutto pomniejszonego o powierzchnię zajętą przez na otwory śrub lub inne otwory:
$A_{net}=A- \Delta A$ | (4) |
gdzie łączna powierzchnia do odliczenia $\Delta A$ w dowolnym przekroju prostopadłym do osi elementu jest maksymalną sumą obszarów otworów w najniekorzystniejszym przekroju przechodzącym przez łączniki (prostopadłym, przekątnym lub zygzakowatym). Dla przypadku z rys. 2a należy przeanalizować przekroje 1-1 i 2-2 i wybrać powierzchnię mniejszą. Specjalne zasady obowiązują dla kątowników podłączonych za pośrednictwem jednej półki i analogicznie także dla teowników ( rys. 2b).
[4]},rys 2a"]
Na rys. 3 pokazano przykład wyznaczania przekroju netto płaskownika z grupą otworów.
[2],rys. 32
Kątownik mocowany jedną półką
W przypadku przekrojów niesymetrycznych, wystąpią mimośrody (często nazywane offsetami), to znaczy przesunięcie osi środków ciężkości kształtownika i podłoża. Zagadnienie przedstawiane jest na przypadku kątownika mocowanego jedną półką (rys.4)
[4]},rys. 3"]
Dla kątowników mocowanych przez spawanie jedną półką zamiast śrub, mimośród połączenia może być przyjęty poprzez zastosowanie „sprawczej ” powierzchni przekroju, a następnie potraktowanie go jako osiowo rozciąganego. Przykłady wyznaczania sprawczego pola powierzchni przekroju pokazano na rys. 5
[4]},rys. 4"]
Profile teowe, i ceowniki połączone jedną półką można traktować analogicznie. Takie podejście może zastosowane w celu obliczenia powierzchni netto przekroju (Anet) pojedynczego odcinka teownika, połączonego za pośrednictwem pasa lub ceownika połączonego za pośrednictwem środnika. Jako powierzchnię netto można wziąć powierzchnię przyłączonej ścianki (części) przekroju poprzecznego oraz połowę obszaru odstających ścianek. Taka powierzchnia netto jest następnie wykorzystywana do obliczenia nośności elementu odporność przekroju netto z formuły (3b), pod warunkiem, że jest mniejsza od nośności przekroju brutto (3a).
Smukłość elementów rozciąganych i ochrona korozyjna
Elementy rozciągane , pracują bardzo sprawnie przenoszą obciążenie i mają stosunkowo niewielkie przekroje w porównaniu do elementów zginanych. To sprawia, że są podatne na nadmierne ugięcia pod ciężarem własnym, a także mogą być łatwo uszkodzone podczas transportu. Z tych względów dobra praktyka ogranicza smukłość elementów głównych do $\lambda_{max}=300$ i 400 elementów drugorzędowych. Kolejnym czynnikiem, który należy uwzględnić są duże konsekwencje ubytków korozyjnych , które są większe dla prętów rozciąganych, ponieważ korozja jest większa dla większego wytężenia (korozja naprężeniowa).
Literatura
- PN-EN 1993-1-1+A1:2006, Eurokod 3. Projektowanie konstrukcji stalowych, Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków
- Petersen C. (2013), Stahlbau: Grundlagen der Berechnung und baulichen Ausbildung von Stahlbauten (4 Wydanie- überarb. und aktualisierte Aufl). Springer Vieweg
- PN-EN 1993-1-8 +Ap1+AC:2006, Eurokod 3 -Projektowanie konstrukcji stalowych -Część 1-8: Projektowanie węzłów
- SSEDTA, (2001), Course: Eurocode 3. Lecture 10 – Tension Members, Structural Steelwork Eurocodes Development of A Transnational Approach
________________________________